দ্য ম্যান অন দ্য হর্সব্যাক (হার্ডকভার)

"দ্য ম্যান অন দ্য হর্সব্যাক: দ্য রোল অফ দ্য মিলিটারি ইন পলিটিকস" (The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics) বইটির লেখক হলেন

স্যামুয়েল ই ফাইনার (Samuel E. Finer)। এই বইটি রাজনৈতিক বিজ্ঞানের একটি ক্লাসিক কাজ, যা রাজনীতিতে সামরিক বাহিনীর ভূমিকা নিয়ে গভীর আলোচনা করে।

এই বইটির মূল বিষয়বস্তু ও ফাইনারের দৃষ্টিভঙ্গি নিচে উল্লেখ করা হলো:

মূল বিষয়বস্তু এবং ধারণা:

1. সামরিক হস্তক্ষেপের শ্রেণিবিভাগ: ফাইনার এই বইয়ে সামরিক হস্তক্ষেপের বিভিন্ন মাত্রা ও ধরন নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি সামরিক বাহিনীকে রাজনৈতিক ক্ষমতা দখলের ইচ্ছার তীব্রতা এবং পদ্ধতি অনুসারে বিভিন্ন স্তরে ভাগ করেছেন, যেমন:
2. প্রভাব খাটানো (Influence): সামরিক বাহিনী সরকারের নীতি নির্ধারণে পরোক্ষভাবে প্রভাব ফেলে।
3. চাপ সৃষ্টি (Blackmail): সুনির্দিষ্ট দাবি আদায়ে সামরিক বাহিনী সরাসরি হুমকি দেয়।
4. প্রতিস্থাপন (Displacement): সামরিক বাহিনী বিদ্যমান বেসামরিক সরকারকে উৎখাত করে নতুন বেসামরিক সরকার বসায়।
5. পূর্ণ দখল (Supersession): সামরিক বাহিনী নিজেই ক্ষমতা গ্রহণ করে এবং সামরিক শাসন প্রতিষ্ঠা করে।
6. সামরিক বাহিনীর ক্ষমতা দখলের কারণ: ফাইনার যুক্তি দেন যে, সামরিক বাহিনী সমাজের সবচেয়ে শক্তিশালী ও সুসংগঠিত প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে অন্যতম। যখন বেসামরিক প্রতিষ্ঠানগুলি দুর্বল হয়ে পড়ে, সমাজের মধ্যে বিভেদ বা বিশৃঙ্খলা দেখা দেয়, তখন সামরিক বাহিনী এই শূন্যস্থান পূরণে এগিয়ে আসে বা ক্ষমতা দখল করে।
7. পেশাদারিত্ব ও হস্তক্ষেপ: ফাইনার পেশাদার সামরিক বাহিনীর ধারণা এবং রাজনীতিতে তাদের অংশগ্রহণের মধ্যে একটি জটিল সম্পর্ক তুলে ধরেছেন। তিনি মনে করেন যে, সামরিক পেশাদারিত্ব কখনো কখনো তাদের বেসামরিক কর্তৃপক্ষের প্রতি আনুগত্যের পরিবর্তে নিজেদের 'জাতির রক্ষাকর্তা' ভাবার দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা হস্তক্ষেপের ঝুঁকি বাড়ায়।
8. সামরিক শাসনের প্রকৃতি: বইটিতে বিভিন্ন ধরনের সামরিক শাসন এবং তাদের বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে। ফাইনার দেখিয়েছেন যে, সামরিক শাসকরা প্রায়শই স্থিতিশীলতা এবং শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠার কথা বললেও, দীর্ঘমেয়াদে তারা বেসামরিকীকরণের (civilianization) সমস্যার সম্মুখীন হন।